Chaitanya Kalbag Economico Volte Forex

elezioni statali: nuotare nello stesso processo-piscina Ecco il mio sondaggio previsione: se, e solo se, il Bharatiya Janata Party (BJP) conquista il potere in Uttar Pradesh, il primo ministro Narendra Modi lancerà le sue riforme più grande-Bang. Si riprenderà il suo capitale politico, ammaccata dalle cose che non vanno bene con demonetizzazione, e raccolgono il coraggio di tentare di modificare le leggi elettorali di de-criminalizzare i partiti politici, forza attraverso la trasparenza nel finanziamento dei partiti, e iniziare il processo doloroso di tenere elezioni simultanee al Lok Sabha e le assemblee statali. Avete bisogno di una schiacciante maggioranza in entrambi i rami del parlamento e in una pluralità di Stati per far passare le riforme che cambiano la vita. È necessario Gallo stratosferico e ambizione. Modi ha entrambi. Ho il sospetto che vuole essere più grande di qualsiasi altro politico in India è stato o sarà, in decenni di questo secolo. Egli non è davvero facendo questo per il suo partito, o per la sua nave madre, il Rashtriya Swayamsevak Sangh. Se lo fa tutto questo sarà il libro di storia di tutto e tutti gli altri sarà solo note. Un'altra previsione: anche se il governo Modi ha assicurato la Commissione elettorale che il suo bilancio annuale, anticipata al Feb.1, pochi giorni prima del voto ha inizio nelle elezioni di assemblaggio di stato, non conterrà POS specifiche per Uttar Pradesh, Punjab, Uttarakhand, Manipur o Goa, ci sarà un humdinger (che il dizionario definisce come una cosa 8216remarkable della sua kind8217) in l'indagine economica per i 201.617 che principale consulente economico Arvind Subramanian svelerà il Jan.31: un intero capitolo dedicato alla base universale reddito (UBI). L'idea UBI è stata la cottura per un po '(progetti pilota sono stati avviati dal Congresso-condotto UPA nel 2010). Se va giù per il sentiero UBI, Modi tirerà un altro coniglio dal suo cappello riforma. In poche parole, UBI garantirà un pagamento annuo minimo di soldi per ogni (scarso) cittadino adulto. La Finlandia sta attuando UBI, ma è un'idea che divide nettamente economisti dello sviluppo e politici in tutto il mondo: non un sussidio di disoccupazione universale funziona davvero per sradicare la povertà e cancellare le disuguaglianze dovranno essere affrontate altre questioni importanti, se Modi e il ministro delle Finanze Arun Jaitley decidono di mettere carne sulle ossa UBI: se è veramente universale, sarà il ricco chiesto di restituire loro (per ammissione di piccole dimensioni) inattese, sulle linee della sovvenzione cottura-gas sarà tutti i sussidi, tra cui i contributi impliciti alle acqua, elettricità e servizi civici, essere abolito Esattamente quanto sarà ogni get destinatario (economisti hanno suggerito nulla tra Rs 2.500 a Rs 10.000 ogni anno). Quale sarà l'intero costo cosa e come sarà finanziata, anche se tutti i sussidi e le esenzioni sono ritirati non fare errore però: la mera dichiarazione di intenti, portare avanti ciò che Subramanian impegnava il governo a fare due anni fa 8211 8220wiping ogni lacrima dai ogni eye8221 8211 sarà estremamente populista. In aggiunta a tagli alle tasse e più spesa in infrastrutture sociali che Jaitley annuncerà in questo bilancio, se questo non è un voto-getter in Uttar Pradesh, che ha bisogno di ottenere più ricchi prima l'India può diventare ricchi, niente altro lo farà. Credo che, come le formiche mentre corrono quando il loro formicaio è saltato giù, siamo stati lamenti troppo occupato e lamentele sulle code bancari, meno contanti e altri cliché come post-verità. Abbiamo anche preso il periodo di 50 giorni di dolore sul serio, come se un chirurgo in grado di prevedere con precisione quando si sta per fermare la sensazione sensazione nel vostro arto amputato. Il tutto era un esperimento sociale pantagruelico. Modi ha il suo lavoro tagliato per lui nella pulizia India8217s pozzi neri politici. Sarà Modi colpire il prossimo colpo contro la corruzione, e la prossima per New Year8217s Eva ha fatto un discorso piuttosto anodina, distribuendo qualche SOP per le donne in gravidanza e gli agricoltori, prestiti meno cari per acquirenti di case della classe media, più case per i senza tetto, e la protezione per i tassi alti di risparmio citizens8217. Ma non c'era nessun nuovo passo dura contro la proprietà illegale, e solo un appello WAN per i partiti politici a smettere di essere più santo-di-te. Un paio di giorni dopo, Modi ha fatto un discorso a favore dei poveri a Lucknow e poi seguito da sottolineando la politica e la trasparenza senza corruzione quando si parla al dell'esecutivo nazionale BJP8217s. Martedì scorso Modi ha detto l'evento Vibrant Gujarat Ahmedabad: 8220Our governo è stato eletto in primo luogo con la promessa di fornire governo pulito e porre fine al regime prevalente di corruzione e nepotism.8221 Uttar Pradesh, che ha più persone di Giappone e Germania messe insieme, è un buon punto di partenza ad attaccare questi mali. Nessuno dei principali partiti ha finora annunciato liste candidates8217 finali per i sette fasi di polling, ma sarà interessante vedere come molti criminali dispongono su ogni tendone. L'associazione per le riforme democratiche (ADR), dopo aver controllato le dichiarazioni sostitutive presentate da ciascun candidato vincente in UP8217s ultime due elezioni, ha detto che il numero di legislatori con precedenti penali in casa 403 posti è salito a 47 nel 2012 da 35 nel 2007. 67 dei 2012 vincitori erano ricchi, troppo, e ha dichiarato patrimonio di oltre un rupie crore ciascuno. Top del campionato era Mitra Sen, che ha avuto 36 casi penali in corso contro di lui tra cui traffico di esseri umani e 14 accuse di omicidio. Sen (in realtà un Yadav) è morto nel settembre 2015 dopo una lunga carriera sia nel complessivo di dichiarare così come parlamento nazionale. La sua sede Bikapur fu ereditato in una elezione lo scorso anno dal figlio Anand Sen, che aveva vinto le elezioni in precedenza dal carcere. Al momento della sua morte, Mitra Sen ha rappresentato il Samajwadi partito al governo, ma aveva indossato molti colori politici, e anche vinto un perdono una volta durante il dominio Congresso. Oppure prendere Babu Singh Kushwaha, una volta che uno stretto collaboratore di capo Bahujan Samaj Party Mayawati. Nel 2011, allora capo UP ministro Mayawati è stato costretto ad abbandonare Kushwaha, il suo ministro della salute, dopo essere stato coinvolto in un enorme scandalo di corruzione legato al Rural Health Mission nazionale (NRHM). Il presunto complotto NRHM coinvolto gli omicidi di diversi funzionari di salute, tra cui due medici che sono stati sparati giù in pieno giorno a Lucknow. Il Kushwaha caduto in disgrazia è stato subito raccolto dal BJP, e con riluttanza lasciò andare quando le cose diventavano troppo caldo per lui. Dopo quattro anni dietro le sbarre, Kushwaha è stato rilasciato all'inizio dello scorso anno e subito si mise in proprio 8216party8217. Ma questo è un accordo provvisorio. In una lettera gennaio 2012 al presidente del Bjp poi Nitin Gadkari, Kushwaha giurò che era innocente e avrebbe un giorno tornare rivendicato alle BJP8217s piegare. 8220Just come i mercati sono dotate di intermediari che corrispondono acquirenti con i venditori, i partiti politici hanno abbracciato e promosso i candidati con collegamenti criminali, sottoposti alla loro tasche profonde in un momento in cui il costo delle elezioni è esploso e organizzazioni di partito hanno atrofizzato, 8221 scrive Milano Vaishnav in 8216When Crime Pays: soldi e muscolare a Indian Politics8217, da pubblicare questo mese. Vaishnav, senior fellow presso il Carnegie Endowment for International Peace, aggiunge: leggi di finanziamento della campagna 8220Loophole-cavalcato sono stati non può competere con il torrente di denaro non documentata che quelli con legami criminali sono in grado di marshal.8221 Modi ha il suo lavoro tagliato per lui nella pulizia India8217s pozzi neri politici. La Commissione elettorale, che ha raccomandato una serie di riforme elettorali il mese scorso per affrontare le donazioni politiche dispersi, degli elettori corruzione, e il ricorso alla casta o religione per corteggiare sostenitori, ha messo a punto un primo elenco di 200 parti sospette per le indagini dei redditi. Capo Elezione Commissario Nasim Zaidi ha detto 400 di oltre 1.900 parti registrati non hanno mai contestato le elezioni e sono probabili condotti per denaro nero. Democrazia paga. NEGAZIONE. Le opinioni espresse sopra sono proprio gli autori. Chaitanya Kalbag è un giornalista pluripremiato e ha lavorato in diversi paesi per più di 42 anni. E 'stato redattore, l'Asia con Reuters News Agency, Editor-in-Chief di Hindustan Times, e redattore in business di oggi. Egli può essere seguita chaitanyakalbag su Twitter. Chaitanya Kalbag è un giornalista pluripremiato e ha lavorato in diversi paesi per più di 42 anni. E 'stato redattore, l'Asia con Reuters Agency. Chaitanya Kalbag Chaitanya Kalbag è un giornalista pluripremiato e ha lavorato in diversi paesi per più di 42 anni. E 'stato redattore, l'Asia con Reuters News Agency, Editor-in-Chief di Hindustan Times, e redattore in business di oggi. Egli può essere seguita chaitanyakalbag su Twitter. Ci sono alcune somiglianze notevoli e differenze tra Narendra Modi e Donald Trump. Sia gli uomini che correvano campagne presidenziali degli insorti che rovesciò strutture politiche tradizionali (io uso a ragion veduta presidenziale per Modi fa il Bharatiya8230